台灣情境與群體差異
研究如何以公開統計與取得授權的資料，呈現地區、年齡與生活情境差異，並記錄資料涵蓋範圍與假設。
115 年 AI 新銳選拔 · 通過初審
矽基崛起有限公司以「消費者沙盒 企業智慧營運・決策支援 Agent」（對外名稱 Taiwan Sandbox）通過初審。公告日期：2026 年 8 月 31 日。
研究起點
在實地調查之前，能多理解什麼？
新產品與服務的規劃，往往建立在對人的假設上。我們探索能否透過虛擬群體比較這些假設，協助團隊聚焦後續訪談、問卷與試點真正需要驗證的問題。
三個研發重點
相較於單次模型問答，我們想驗證：加入台灣資料與明確的群體設定，能否得到更一致、可比對的情境結果？
可比較的情境模擬
設計以 Agent 為基礎的實驗，比較產品概念或服務情境的變化，保留可追溯的設定與結果。
與實際觀察交叉驗證
規劃與問卷或試點觀察比對，檢視不同群體的誤差、結果一致性，以及方法不適用的條件。
希望驗證的應用情境
產品概念探索
比較不同模擬群體對產品概念的反應，找出值得進一步訪談的問題。
服務方案比較
探索方案與服務流程的可能差異，協助縮小實地試驗的範圍。
研究設計支援
辨識容易忽略的假設與群體，協助研究者調整抽樣與驗證設計。
預計產出的研究成果
- 01
資料與評估設計
整理資料來源與使用條件、研究假設、比較基準及評估流程。
- 02
情境模擬原型
建立情境設定、Agent 模擬與結果比較的可測試流程。
- 03
場景驗證報告
比較模擬與觀察結果，整理誤差與適用範圍，評估後續產品化方向。
模擬的價值，要由驗證回答。
Taiwan Sandbox 目前處於研究規劃階段；上述應用與成果為預定方向。模擬回應用於探索假設，仍需透過具代表性的調查與實際觀察檢驗，才能判斷其參考價值。
一起定義值得驗證的場景。
歡迎市場研究、領域專家與企業夥伴，帶著具體問題、可合作的資料或試驗場域，一起討論。